ZA.271.15.2020
METRYKA ZAMÓWIENIA
 
Nazwa zamówienia:
Wykonanie instalacji centralnego ogrzewania w oparciu o powietrzną pompę ciepła wraz z instalacją paneli fotowoltaicznych w trzech budynkach mieszkalnych zlokalizowanych w Gliwicach przy ulicach Sopockiej 2, Portowej 23-25 oraz Portowej 27-29 
Nazwa i nr części zamówienia:
(dla postępowań z ofertami częściowymi)                      
Część nr 1: "Wykonanie instalacji centralnego ogrzewania w oparciu o powietrzną pompę ciepła wraz z instalacją paneli fotowoltaicznych w budynku mieszkalnym zlokalizowanym w Gliwicach przy ulicy Sopockiej 2"
zamówienie podstawowe
Nr PZPU:      
Zamawiający:  Miasto Gliwice
Tryb: przetarg nieograniczony
Rodzaj zamówienia: roboty budowlane
Wartość stanowiąca podstawę wyboru trybu:
przekracza kwotę od której stosuje się ustawę pzp, a jest mniejsza od kwot określonych na podstawie art.11 ust 8 pzp  
Data wszczęcia postępowania:
26-06-2020 r.
Rozstrzygnięcie postępowania (części):
 unieważnienie postępowania
Data zawarcia umowy, unieważnienia postępowania lub zakończenia postępowania bez zawarcia umowy:
  25-08-2020 r.
Nr zawartej umowy:
Wybrany wykonawca (nazwa):
Data zamieszczenia i numer ogłoszenia o udzieleniu zamówienia:
nr ogłoszenia
Wartość zawartej umowy
netto:
zł
brutto: 
zł
Informacje z art. 181 ust. 1 ustawy PZP:
             liczba para-protestów ogółem:     0
Odwołania:
             liczba odwołań ogółem:        0
Skargi do sądu:
             liczba skarg ogółem:             0
 
     
……………………………………………..
 
(osoba sporządzająca)

  
Uzasadnienie unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 z późn. zm.), dalej ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

Uzasadnienie faktyczne:
Do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 13.07.2020 r. do godz. 09:00 złożono dwie oferty. Zamawiający przewidział zastosowanie procedury, o której mowa w art. 24aa ust. 1 ustawy i dokonał oceny ofert.
Oferta nr 1 złożona przez V-ZIS KUSEK Sp. Jawna podlega odrzuceniu, ponieważ:
- treść oferty nie odpowiada treści SIWZ,
- zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia,
- zawiera błąd w obliczeniu ceny.

Oferta nr 2 złożona przez Firmę Produkcyjno-Usługowo -Handlową MABAPA Piotr Chudoba podlega odrzuceniu, ponieważ Wykonawca nie wyraził zgody, o której mowa w art. 85 ust. 2 ustawy Pzp, na przedłużenie terminu związania ofertą.
W związku z powyższym w postępowaniu dla tej części zamówienia nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.