oznaczenie sprawy: ZA.271.49.2020

PREZYDENT MIASTA GLIWICE zawiadamia o wynikach postępowania Postępowanie prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą: "Budowa oświetlenia na ul. Rybnickiej w ramach projektu Eko-światło w Gliwicach -Modernizacja i budowa oświetlenia ulicznego (2)"

EL-MAR Sp. z o.o.
Sportowa 1, 42-700 Lubliniec z ceną 917 769,47 zł.

 

Uzasadnienie:

Uzasadnienie prawne:

Wyboru najkorzystniejszej oferty dokonano zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 z późn. zm.) na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Uzasadnienie faktyczne:

Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 18.06.2020 r. do godz. 10:00 złożono 9 ofert.
Zamawiający w ogłoszeniu o zamówieniu oraz w SIWZ przewidział zastosowanie procedury, o której mowa w art. 24aa ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych i dokonał oceny ofert.
Zamawiający zbadał, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza - nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu, a oferowane przez niego roboty spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.
Wykonawca w dniu 19.06.2020 r. (nr kor. UM.562425.2020) złożył oświadczenie o braku przynależności do jakiejkolwiek grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 369 z późn. zm.) oraz do grupy kapitałowej z pozostałymi wykonawcami, którzy złożyli oferty w niniejszym postępowaniu.
Ponieważ zaoferowana cena całkowita określona w ofercie jest niższa o ponad 30% od wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz jest niższa o ponad 30% od średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert Zamawiający pismem z dnia 26.06.2020 r. kor. nr UM.582387.2020 na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów, dotyczących wyliczenia ceny.
W odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego w dniu 30.06.2020 r. kor. nr UM.593244.2020 złożył wyjaśnienia oraz dowody potwierdzające, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny.
Zgodnie z art. 26 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający pismem z  dnia 3.07.2020 r. (nr kor. UM.608212.2020) wezwał Wykonawcę do złożenia dokumentów i oświadczeń potwierdzających brak podstaw do wykluczenia, dokumentów i oświadczeń potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu oraz dokumentów potwierdzających spełnianie przez oferowane roboty budowlane wymagań określonych przez Zamawiającego, o których mowa w rozdziale 11 SIWZ pkt 4). Ponieważ Wykonawca złożył wraz z ofertą dokumenty, o których mowa w rozdziale 11 SIWZ pkt 2) tj. wydruk z KRS, oraz dodatkowo wskazał w ofercie adres ogólnopolskiej bazy danych (Krajowego Rejestru Sądowego), Zamawiający pobrał aktualny odpis z KRS na zasadach określonych w art. 26 ust. 6 ustawy Pzp.
Wykonawca nie odpowiedział na wezwanie Zamawiającego i nie złożył dokumentów i oświadczeń potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu oraz dokumentów potwierdzających spełnianie przez oferowane roboty budowlane wymagań określonych przez Zamawiającego, o których mowa w rozdziale 11 SIWZ pkt 4).
Zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający pismem z  dnia 15.07.2020 r. kor. nr UM.646291.2020 wezwał Wykonawcę do uzupełnienia wyżej wymienionych dokumentów.
W odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego Wykonawca pismem z dnia 20.07.2020 r. kor. nr UM.667916.2020 uzupełnił dokumenty. Zamawiający dokonał oceny uzupełnionych dokumentów i oświadczeń.
Zgodnie z art. 26 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający pismem z dnia 28.07.2020 r. kor. nr UM.685878.2020 wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień dotyczących Wykazu osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia.
W odpowiedzi na wezwanie Wykonawca pismem z dnia 29.07.2020 r. kor. nr UM.697410.2020 złożył wyjaśnienia. Zamawiający uznał wyjaśnienia za wystarczające.
Zgodnie z  art. 87 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający w dniu 31.07.2020 r. kor. nr UM.703656.2020 dokonał poprawy oczywistej omyłki rachunkowej.
Dokumenty złożone i uzupełnione przez Wykonawcę potwierdzają brak podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia, spełnienie warunków udziału w postępowaniu oraz potwierdzają, że oferowane przez niego roboty budowlane spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.

Przy wyborze oferty Zamawiający kierował się następującymi kryteriami i ich znaczeniem:
- cena - 60%,
- gwarancja i rękojmia - 40 %
Wybrana oferta uzyskała najwyższą liczbę punktów - 100 pkt (60 pkt w kryterium "cena"; 40,00 pkt w "gwarancja i rękojmia"; jest zgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz ustawą Prawo zamówień publicznych i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w SIWZ kryteria wyboru.

Wykonawcy, którzy złożyli oferty:

Podinspektor 03-08-2020 r. Anna Jasińska ________________________________________ (data i podpis osoby sporządzającej ogłoszenie)

Naczelnik Wydziału Zamówień Publicznych 03-08-2020 r. Jolanta Górecka-Wróbel ________________________________________ (data i podpis osoby zatwierdzającej ogłoszenie)