nr kor.

Odpowiedź na zapytania do specyfikacji warunków zamówienia

        Zgodnie z art. 284 ust. 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, w związku ze złożonym zapytaniem do treści specyfikacji warunków zamówienia w imieniu Zamawiającego udzielam następujących wyjaśnień:  

  "Zapytanie do specyfikacji warunków zamówienia dotyczące zadania pod nazwą: Szkoła Podstawowa nr 8 w Gliwicach, ul. Spacerowa 6. Modernizacja boisk szkolnych z zagospodarowaniem terenu."

Pytanie 1: Zamawiający w zakresie sytuacji ekonomicznej i finansowej wymaga: „W okresie ostatnich trzech lat przed upływem składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy to w tym okresie, posiadał przeciętne zatrudnienie min. 15 pracowników w każdym roku. W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie w jaki sposób należy liczyć 3 lata. Czy będzie to okres od czerwca 2018 – maja 2021 lub czy będzie to okres od 2019 do 2021 roku. Odpowiedź: Zamawiający precyzyjnie określił wymagania potwierdzające spełnienie w/w warunku w okresie ostatnich 3 lat przed upływem składania ofert. Termin składania ofert zostało wyznaczony na 27.05.2021 r.. , więc warunek zostanie spełniony jeśli wykonawca wykaże zatrudnienie od 27.05.2018 r. do wyznaczonego terminu składania ofert.

Pytanie 2: Zamawiający w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej wymaga: „Wykonawca musi wykazać, że w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy -w tym okresie wykonał zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończył realizację co najmniej: -co najmniej trzech robót budowlanych związanych z zagospodarowaniem terenu t.j. polegających na budowie n, przebudowie lub modernizacji obiektu sportowego składającego się z boiska oraz bieżni i skoczni o nawierzchni syntetycznej, wykonanej w obrębie czynnych obiektów użyteczności publicznej zgodnie z klasą PKOB 1263 o wartości nie mniejszej niż1.900.000,00 zł brutto zł każdej z wykonanych robót. -minimum trzech robót budowlanych polegających na budowie placu zabaw z nawierzchnią syntetyczną "Insitu" (wylewana na placu budowy) . Tak sformułowany warunek w bardzo dużym stopniu wpływa na ograniczenie konkurencji powodując, że wielu wykonawców z doświadczeniem przy budowach dużych obiektów sportowych nie będzie mogło wziąć udziału w postępowaniu. Pragniemy zauważyć, że wykonanie skoczni w zakresie technologii konstrukcji podbudowy czy nawierzchni nie różni się niczym od wykonania nawierzchni bieżni. Duże obiekty sportowe są budowane w różnych konfiguracjach i nie zawsze wszystkie elementy typu boisko, bieżnia i skocznia są na takich obiektach łącznie wykonywane. Dodatkowo samo wykonanie skoczni stanowi niewielki udział procentowy w wartości inwestycji i nie ma wpływu na wzrost umiejętności i doświadczenia wykonawcy. Mając powyższe na uwadze czy w celu poszerzenia konkurencji Zamawiający zmieni warunek na następujący: „Wykonawca musi wykazać, że w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy -w tym okresie wykonał zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończył realizacje co najmniej:-co najmniej trzech robót budowlanych związanych z zagospodarowaniem terenu t.j. polegających na budowie, przebudowie lub modernizacji obiektu sportowego składającego się co najmniej z boiska oraz bieżni o nawierzchni syntetycznej, wykonanej w obrębie czynnych obiektów użyteczności publicznej zgodnie z klasa PKOB 1263 o wartości nie mniejszej niż 1.900.000,00 zł brutto zł każdej z wykonanych robót.-minimum trzech robót budowlanych polegających na budowie placu zabaw z nawierzchnia syntetyczna "In situ" (wylewana na placu budowy). Odpowiedź: Zamawiający informuje, że zgodnie ze stanem prawnym znajdującym, zastosowanie do prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przewidziana w art. 284 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, przesłanka nie służy do negocjacji jej postanowień. Tymczasem przesłane pytanie ma na celu negocjacje treści SWZ. Zamawiający nie przewiduje zmian i podtrzymuje zapisy SWZ w tym zakresie.

Pytanie 3: Zamawiający w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej wymaga: „O zamówienie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy dysponują lub będą dysponować osobami zdolnymi do wykonania zamówienia. Wykonawca musi mieć do dyspozycji odpowiednio wykwalifikowany personel w tym: -jedna osoba, która przy realizacji zamówienia będzie pełniła funkcje kierownika budowy/kierownika projektu, posiadająca uprawnienia budowlane w specjalności konstrukcyjno-budowlanej bez ograniczeń i co najmniej10-letnie doświadczenie w kierowaniu robotami budowlanymi w ww. specjalności oraz posiada doświadczenie, w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, w kierowaniu minimum dwoma robotami budowlanymi związanych z zagospodarowaniem terenu , polegających na budowie/przebudowie lub modernizacji obiektu sportowego składającego się co najmniej z boiska, bieżni, skoczni i siłowni zewnętrznej o nawierzchni syntetycznej, wykonanych na, terenie czynnego obiektu użyteczności publicznej zgodnie z klasa PKOB 1263, o wartości nie mniejszej niż1.900.000,00 zł brutto zł wykonanych robót;(...)” Tak sformułowany warunek wpływa na ograniczenie konkurencji powodując, że wielu nawet dużych wykonawców z doświadczeniem przy budowach dużych obiektów sportowych nie będzie mogło wziąć udziału w postępowaniu. Pragniemy zauważyć, że w firmach budowlanych z dużym doświadczeniem i wykonujących rocznie kilkadziesiąt obiektów nie ma możliwości aby funkcję kierownika budowy na wszystkich inwestycjach pełniła jedna osoba i aby tylko ona zbierała doświadczenie we wskazanej przez Zamawiającego konfiguracji elementów obiektu sportowego. Duże obiekty sportowe są budowane w różnych konfiguracjach i nie zawsze wszystkie elementy typu boisko, bieżnia i skocznia oraz dodatkowo siłownia są na takich obiektach łącznie wykonywane. Nadmieniamy również, że samo wykonanie skoczni czy siłowni stanowi niewielki udział procentowy w wartości inwestycji i nie ma wpływu na wzrost umiejętności i doświadczenia wykonawcy. W związku z powyższym opis wymagań doświadczenia kierownika budowy wskazany przez Zamawiającego w znaczący sposób eliminuje nawet dużych wykonawców z wieloletnim doświadczeniem .Mając powyższe na uwadze czy w celu poszerzenia konkurencji Zamawiający zmieni warunek w zakresie doświadczenia kierownika budowy na następujący: „-jedna osoba, która przy realizacji zamówienia będzie pełniła funkcje kierownika budowy/kierownika projektu, posiadająca uprawnienia budowlane w specjalności konstrukcyjno-budowlanej bez ograniczeń i co najmniej10-letnie doświadczenie w kierowaniu robotami budowlanymi w ww. specjalności oraz posiada doświadczenie, w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, w kierowaniu minimum dwoma robotami budowlanymi związanych z zagospodarowaniem terenu , polegających na budowie/przebudowie lub modernizacji obiektu sportowego składającego się co najmniej z boiska i bieżni o nawierzchni syntetycznej, wykonanych na, terenie czynnego obiektu użyteczności publicznej zgodnie z klasa PKOB 1263, o wartości nie mniejszej niż1.900.000,00 zł brutto zł wykonanych robót” Odpowiedź: Zamawiający informuje, że zgodnie ze stanem prawnym znajdującym, zastosowanie do prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przewidziana w art. 284 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, przesłanka nie służy do negocjacji jej postanowień. Tymczasem przesłane pytanie ma na celu negocjacje treści SWZ. Zamawiający nie przewiduje zmian i podtrzymuje zapisy SWZ w tym zakresie.

Pytanie 4: Do oferty wymagane jest złożenie oświadczenia o odbyciu wizji lokalnej o treści załącznika nr 7 do SWZ. Prosimy o informację, czy Zamawiającemu jako potwierdzenie dokonania wizji wystarczy samo oświadczenie Wykonawcy, czy może Zamawiający wymaga dodatkowo dokumentu z potwierdzeniem Zamawiającego, że wykonawca dokonał wizji. Odpowiedź: Wizje lokalne odbyły się w terminach określonych przez Zamawiającego przy jego udziale, w związku z tym wystarczające będzie złożenie oświadczenia o treści załącznika nr 7 , co wynika bezpośrednio z zapisów SWZ.

Pytanie 5: W związku z udzielonymi odpowiedziami proszę o potwierdzenie że Zamawiający, opisując parametry wymaganej nawierzchni syntetycznej wymagał będzie poniższych wartości dla następujących pierwiastków : chromu VI, rtęci oraz cynku : chrom VI < 0,008 rtęć < 0,5 cynk ≤ 0,15 Odpowiedź: Zamawiający potwierdza dopuszczalny poziom zawartości w/w pierwiastków.

Pytanie 6: W związku ze wskazaniem w wymaganiach dokumentów dotyczących oferowanej nawierzchni syntetycznej proszę o odpowiedź, czy Zamawiający będzie wymagał ich złożenia przed zawarciem umowy z wyłonionym oferentem? Odpowiedź: Zamawiający zgodnie z SWZ, będzie wymagał złożenia dokumentów przedmiotowych dotyczących oferowanej nawierzchni syntetycznej przed zawarciem umowy z wybranym oferentem.

Pytanie 7: Zamawiający – w pkt 8. Warunki udziału w postępowaniu pkt.3 Sytuacja finansowa i ekonomiczna wskazał, iż O zamówienie mogą ubiegać się wykonawcy, których sytuacja ekonomiczna i finansowa pozwoli na prawidłowe wykonanie zamówienia: Osiągnął w ostatnich 3 latach obrotowych przychód ze sprzedaży w wysokości nie mniejszej niż 10 000 000,00 zł (dziesięć milionów zł) netto w każdym roku obrotowym, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy to w tym okresie. Z uwagi niską wartość zamówienia oraz jak si e wydaje – zawyżenie limitu ww. warunku Wykonawca zwraca się z zapytaniem czy Zamawiający obniży limit wskazany ww. punkcie do 9.000.000,00 (słownie dziewięciu milionów złotych) i tym samym dopuści do udziału w postępowaniu Wykonawcę, który osiągnął w ostatnich 3 latach obrotowych przychód ze sprzedaży w wysokości nie mniejszej niż 9.000.000,00 zł (dziewięć milionów zł) netto w każdym roku obrotowym. Odpowiedź: Zamawiający informuje, że zgodnie ze stanem prawnym znajdującym, zastosowanie do prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przewidziana w art. 284 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, przesłanka nie służy do negocjacji jej postanowień. Tymczasem przesłane pytanie ma na celu negocjacje treści SWZ. Zamawiający nie przewiduje zmian i podtrzymuje zapisy SWZ w tym zakresie.

Pytanie 8: Zamawiający – w pkt 8. Warunki udziału w postępowaniu pkt.4O zamówienie mogą ubiegać się wykonawcy, których wiedza i doświadczenie pozwoli na prawidłowe wykonanie zamówienia. Wykonawca musi wykazać, że w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie wykonał zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończył realizację co najmniej: co najmniej trzech robót budowlanych związanych z zagospodarowaniem terenu t.j. polegających na budowie, przebudowie lub modernizacji obiektu sportowego składającego się z boiska oraz bieżni i skoczni o nawierzchni syntetycznej, wykonanej w obrębie czynnych obiektów użyteczności publicznej zgodnie z klasą PKOB 1263 o wartości nie mniejszej niż 1 900 000,00 zł brutto zł każdej z wykonanych robót. Wykonawca zwraca się z zapytaniem, czy Zamawiający obniży limit wskazany w ww. punkcie do 1.800.000,00 (słownie: jeden milion osiemset tysięcy złotych) i tym samym dopuści do udziału w postepowaniu Wykonawcę, który prawidłowo ukończył realizację co najmniej trzech robót budowlanych związanych z zagospodarowaniem terenu t.j. polegających na budowie, przebudowie lub modernizacji obiektu sportowego składającego się z boiska oraz bieżni i skoczni o nawierzchni syntetycznej, wykonanej w obrębie czynnych obiektów użyteczności publicznej zgodnie z klasą PKOB 1263 o wartości nie mniejszej niż 1.800.000,00 zł brutto zł każdej z wykonanych robót. Odpowiedź: Zamawiający informuje, że zgodnie ze stanem prawnym znajdującym, zastosowanie do prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przewidziana w art. 284 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, przesłanka nie służy do negocjacji jej postanowień. Tymczasem przesłane pytanie ma na celu negocjacje treści SWZ. Zamawiający nie przewiduje zmian i podtrzymuje zapisy SWZ w tym zakresie.

 

 

 

 

 

  Z poważaniem Grzegorz Klyszcz Dyrektor Jednostki

Kopia aa.