oznaczenie sprawy: ZA.271.39.2021

PREZYDENT MIASTA GLIWICE zawiadamia o wynikach postępowania

Postępowanie prowadzone w trybie podstawowym - wariant I (bez negocjacji) pod nazwą:

"Aplikacja do kontroli i organizacji przewozów szkolnych (2)"

Nazwa i adres wykonawcy, którego ofertę wybrano:

BLEES SP. Z O.O. ZYGMUNTA STAREGO 24A/10, 44-100 GLIWICE z ceną 231 023,52 zł.
 
Uzasadnienie:
Uzasadnienie prawne:Zgodnie z art. 239 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm.) (zwanej dalej ustawą Pzp) - Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w dokumentach zamówienia.Uzasadnienie faktyczne:Do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 12.07.2021 r. do godz. 10:00 zostały złożone 4 oferty.Zamawiający dokonał badania i oceny wszystkich złożonych ofert.Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona - firma BLEES SP. Z O.O., zgodnie z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego w Rozdziale 12 SWZ, złożył przedmiotowy środek dowodowy tj. film instruktażowy aplikacji do kontroli i organizacji przewozów szkolnych wraz z oświadczeniem Wykonawcy zawierającym dane umożliwiające identyfikację Wykonawcy i potwierdzającym oryginalność złożonego przedmiotowego środka dowodowego w postaci filmu instruktażowego aplikacji w ramach prowadzonego postępowania. Po analizie próbki ustalono, że oferowany przedmiot zamówienia jest zgodny z warunkami zamówienia określonymi przez Zamawiającego.Zamawiający pismem z dnia 20.07.2021 r. (kor. nr UM.847013.2021) wezwał Wykonawcę do złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia, o których mowa w art. 108, 109 ustawy Pzp.Wykonawca złożył w dniu 21.07.2021 r. (kor. nr UM.860114.2021) wymagane oświadczenia i dokumenty.Zamawiający dokonał weryfikacji złożonych oświadczeń i dokumentów. Złożone oświadczenia i dokumenty potwierdzają, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z niniejszego postępowania.Przy wyborze oferty Zamawiający kierował się następującymi kryteriami i ich znaczeniem:- cena - 60%,- ocena funkcjonalności dodatkowych - 20%,- czas reakcji - 10%,- czas naprawy błędów krytycznych - 7%,- czas naprawy błędów istotnych - 3%.Wybrana oferta uzyskała najwyższą liczbę punktów - 100 pkt (60 pkt w kryterium "cena", 20 pkt w kryterium "ocena funkcjonalności dodatkowych", 10 pkt w kryterium "czas reakcji", 7 pkt w kryterium "czas naprawy błędów krytycznych" i 3 pkt w kryterium "czas naprawy błędów istotnych") - jest zgodna z warunkami zamówienia i ustawą Prawo zamówień publicznych.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
Lp.
Nazwa i adres wykonawcy  
Liczba pkt w kryterium cena
Liczba pkt
w kryterium
ocena funkcjonalności dodatkowych
Liczba pkt w kryterium czas reakcji
Liczba pkt
w kryterium
czas naprawy błędów krytycznych
Liczba pkt
w kryterium
czas naprawy błędów istotnych
Łączna punktacja

1.
BLEES SP. Z O.O.
ZYGMUNTA STAREGO 24A/10, 44-100 GLIWICE
60,00
20,00
10,00
7,00
3,00
100,00
2.
PRO MULTIMEDIA PATRYK FILIPEK
SZKOLNA 2/18, 41-250 CZELADŹ
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
3.
SOFTWRO AGATA ŁUSZCZYK
MARSZ. JÓZEFA PIŁSUDSKIEGO 74/317c, 50-020 WROCŁAW
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
4.
WOBEE DESIGN LAB SP. Z O.O.
SAINT ETIENNE 4A/15, 40-232 KATOWICE
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

Inspektor

28-07-2021 r. Anna Jasińska
________________________________________ (data i podpis osoby sporządzającej ogłoszenie)

Naczelnik Wydziału Zamówień Publicznych

28-07-2021 r. Jolanta Górecka-Wróbel

________________________________________ (data i podpis osoby zatwierdzającej ogłoszenie)