oznaczenie sprawy: ZA.271.75.2021

PREZYDENT MIASTA GLIWICE zawiadamia o wynikach postępowania

Postępowanie prowadzone w trybie podstawowym - wariant I (bez negocjacji) pod nazwą:

"Budowa remizy strażackiej dla Ochotniczej Straży Pożarnej Brzezinka - Inżynier Kontraktu"

Nazwa i adres wykonawcy, którego ofertę wybrano:

PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUG INWESTYCYJNYCH SPÓŁKA Z O.O. BIAŁYCH 5, 44-200 RYBNIK z ceną 194 955.00 zł.
 
Uzasadnienie:
Uzasadnienie prawne:Zgodnie z art. 239 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm.), zwanej dalej "ustawą Pzp", Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w dokumentach zamówienia.Uzasadnienie faktyczne:Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 03.02.2022 r. do godz. 9:00 złożono sześć ofert. Zamawiający zbadał czy najwyżej oceniony wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.W dniu 09.02.2022 r. (kor. nr UM.258227.2022) Zamawiający na podstawie art. 274 ust. 1 ustawy PZP wezwał Wykonawcę do złożenia:- podmiotowych środków dowodowych potwierdzających brak podstaw wykluczenia, o których mowa w rozdziale 10 pkt. 2) SWZ;- podmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w rozdziale 10 pkt. 3) SWZ.Jednocześnie zamawiający poinformował, że podmiotowy środek dowodowy potwierdzający brak podstaw wykluczenia, o którym mowa w rozdziale 10 pkt. 2) SWZ, tj. oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy pzp o treści ZAŁĄCZNIKA NR 3 do SWZ, został załączony do oferty wykonawcy złożonej w dniu 3.02.2022 r.W związku z powyższym, zamawiający poprosił o potwierdzenie, czy informacje zawarte w ww. podmiotowym środku dowodowym załączonym do oferty są prawidłowe i aktualne. Jeżeli powyższy podmiotowy środek dowodowy nie jest prawidłowy i aktualny, zamawiający wezwał do jego złożenia, zgodnie z zamieszczonym w wezwaniu pouczeniem. W odpowiedzi na wezwanie zamawiającego, w dniu 11.02.2022 r. (nr kor. UM.267643.2022) wykonawca złożył wymagane wezwaniem podmiotowe środki dowodowe. Wykonawca potwierdził spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia.W dniu 28.02.2022 (nr kor. UM.333408.2022) zamawiający zwrócił się do wykonawcy z prośbą o wyrażenie pisemnej zgody na przedłużenie terminu związania ofertą o 30 dni, tj. do dnia 03.04.2022 r. W odpowiedzi na prośbę zamawiającego, wykonawca w dniu 01.03.2022 r. (UM.335382.2022) złożył drogą elektroniczną pisemne oświadczenie o wyrażeniu zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.Przy wyborze oferty Zamawiający kierował się następującymi kryteriami i ich znaczeniem:- cena - 60%,- doświadczenie zawodowe Inspektora nadzoru w branży konstrukcyjno-budowlanej, o którym mowa w Rozdziale 8 pkt. 4 ppkt. 2) lit. b) SWZ - 20%,- doświadczenie zawodowe Inspektora nadzoru w branży sanitarnej, o którym mowa w Rozdziale 8 pkt. 4 ppkt. 2) lit. d) SWZ - 20%.Wybrana oferta uzyskała 100 pkt (60 pkt w kryterium "cena", 20 pkt w kryterium "doświadczenie zawodowe Inspektora nadzoru w branży konstrukcyjno-budowlanej, o którym mowa w Rozdziale 8 pkt. 4 ppkt. 2) lit. b) SWZ", 20 pkt w kryterium "Doświadczenie zawodowe Inspektora nadzoru w branży sanitarnej, o którym mowa w Rozdziale 8 pkt. 4 ppkt. 2) lit. d) SWZ"). Oferta wybranego wykonawcy jest zgodna z warunkami zamówienia i ustawą Pzp..
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
Lp.
Nazwa i adres wykonawcy  
Liczba pkt w kryterium cena
Liczba pkt
w kryterium
Doświadczenie zawodowe Inspektora nadzoru w branży konstrukcyjno-budowlanej
Liczba pkt w kryterium Doświadczenie zawodowe Inspektora nadzoru w branży sanitarnej
Łączna punktacja

1.
PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUG INWESTYCYJNYCH SPÓŁKA Z O.O.
BIAŁYCH 5, 44-200 RYBNIK
60,00
20,00
20,00
100,00
2.
INŻYNIERIA ŚLĄSK GRZEGORZ GALINIAK
1 MAJA 83, 41-706 RUDA ŚLĄSKA
54,62
20,00
20,00
94,62
3.
Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie Prosta-Projekt
Kielecka 37, 26-020 Piotrkowice
46,98
20,00
20,00
86,98
4.
PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWO-HANDLOWE ALEKSANDRA AUGUSTOWSKA
GÓRNICZA 8A, 44-177 CHUDÓW
45,16
20,00
20,00
85,16
5.
INWESTYCJE BUDOWNICTWO HANDEL INWEST-COMPLEX SP. Z O. O.
GÓRY CHEŁMSKIEJ 15, 44-100 GLIWICE
47,08
15,00
15,00
77,08
6.
WOJTYŁA INVESTMENT SP. Z O. O.
WIKTORA PRZYBYŁY 10/4, 43-300 BIELSKO-BIAŁA
0,00
0,00
0,00
 0,00

Inspektor

11-03-2022 r. Paweł Rutecki
________________________________________ (data i podpis osoby sporządzającej ogłoszenie)

Naczelnik Wydziału

11-03-2022 r. Jolanta Górecka-Wróbel

________________________________________ (data i podpis osoby zatwierdzającej ogłoszenie)