oznaczenie sprawy: ZA.271.10.2022

PREZYDENT MIASTA GLIWICE zawiadamia o wynikach postępowania

Postępowanie prowadzone w trybie podstawowym - wariant I (bez negocjacji) pod nazwą:

"Pełnienie funkcji inżyniera kontraktu dla zadania pn.: Budowa inteligentnego systemu zarządzania siecią kanalizacji deszczowej (2)"

Nazwa i adres wykonawcy, którego ofertę wybrano:

ENVI KONSULTINGMarek Gazda, Lucyna Stecułaspółka cywilna J. Brzechwy 3, 49-305 Brzeg z ceną 208 731,00 zł.
 
Uzasadnienie:
Uzasadnienie prawne:Zgodnie z art. 239 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej "ustawą Pzp", Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w dokumentach zamówienia.Uzasadnienie faktyczne:Do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 30.03.2022 r. do godz. 9:00 złożono 3 oferty.Zamawiający zbadał czy wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia nie podlegają wykluczeniu oraz spełniają warunki udziału w postępowaniu.W dniu 06.04.2022 r. (kor. nr UM.456654.2022) Zamawiający wezwał wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia na podstawie art. 128 ust. 4 ustawy Pzp do złożenia wyjaśnień dotyczących zobowiązania podmiotu udostępniającego zasoby.W dniu 11.04.2022 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia złożyli stosowne wyjaśnienia (kor. nr UM.479025.2022).W dniu 14.04.2022 r. Zamawiający, na podstawie art. 274 ust. 1 ustawy Pzp, wezwał wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia do złożenia:- podmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu;- podmiotowych środków dowodowych potwierdzających brak podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu (kor. nr UM.455549.2022).W odpowiedzi na wezwanie zamawiającego, w dniu 20.04.2022 r. (kor nr UM.505897.2022) wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia przesłali drogą elektroniczną podmiotowe środki dowodowe. W dniu 22.04.2022 r. (kor. nr UM.502187.2022) zamawiający na podstawie art. 307 ust. 2 ustawy Pzp wysłał do wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia prośbę o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. W dniu 26.04.2022 (kor. nr UM.524387.2022) wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia przesłali pisemną zgodę na przedłużenie terminu związania ofertą o 30 dni.W dniu 29.04.2022 r. (kor. UM.541599.2022) na podstawie art. 128 ust. 4 ustawy Pzp zamawiający wezwał wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia do złożenia wyjaśnień dotyczących dokumentów tj. wykazu usług.W odpowiedzi na wezwanie zamawiającego, w dniu 5.05.2022 r. (kor. nr UM.555721.2022) wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia złożyli stosowne wyjaśnienia.W dniu 28.04.2022 r. (kor nr UM.532383.2022) Zamawiający w związku z wejściem w życie w dniu 16.04.2022 r. ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. 2022 r. poz. 835) wezwał wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia do złożenia oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania w zakresie przesłanek określonych w art. 7 ust. 1 ustawy. W odpowiedzi na wezwanie zamawiającego, w dniu 29.04.2022 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia złożyli drogą elektroniczną wymagane oświadczenie (kor. nr UM.541657.2022).W dniu 31.05.2022 r. Zamawiający na podstawie art. 252 ust. 2 ustawy Pzp przesłał do wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia wezwanie do wyrażenia zgody na wybór oferty wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia po upływie terminu związania ofertą (kor. nr UM. UM.633806.2022).W dniu 02.06.2022 r. (kor. nr UM.649759.2022) wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia przekazali drogą elektroniczną pisemną zgodę na wybór ich oferty po upływie terminu związania ofertą.Przy wyborze oferty zamawiający kierował się następującymi kryteriami i ich znaczeniem:- cena - 60%;- doświadczenie zawodowe specjalisty hydrologa o którym mowa w Rozdziale 8, pkt 4 ppkt 2) lit. b) SWZ - 40%.Wybrana oferta uzyskała 100,00 pkt (60 pkt w kryterium "cena", 40 pkt w kryterium "Doświadczenie zawodowe specjalisty hydrologa o którym mowa w Rozdziale 8, pkt 4 ppkt 2) lit. b) SWZ", jest zgodna z warunkami zamówienia i ustawą Prawo zamówień publicznych..
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
Lp.
Nazwa i adres wykonawcy  
Liczba pkt w kryterium cena
Liczba pkt
w kryterium
Doswiadczenie zawodowe specjalisty hydrologa o którym mowa w Rozdziale 8, pkt 4 ppkt 2) lit. b) SWZ
Łączna punktacja

1.
ENVI KONSULTINGMarek Gazda, Lucyna Stecułaspółka cywilna
J. Brzechwy 3, 49-305 Brzeg
60,00
40,00
100,00
2.
GŁÓWNY INSTYTUT GÓRNICTWA
GWARKÓW 1, 40-166 KATOWICE
52,22
40,00
92,22
3.
DHI POLSKA Sp. z o.o.
Bagno 2/89, 00-112 Warszawa
0,00
0,00
0,00

Inspektor

03-06-2022 r. Iga Hamerska
________________________________________ (data oraz imię i nazwisko osoby sporządzającej ogłoszenie)

Naczelnik Wydziału Zamówień Publicznych

03-06-2022 r. Jolanta Górecka-Wróbel

________________________________________ (data oraz imię i nazwisko osoby zatwierdzającej ogłoszenie)