Zawiadomienie o wynikach post_##e##_powania

Uzasadnienie prawne:Zgodnie z art. 239 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z pózn. zm.) (zwanej dalej ustawą Pzp) - Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w dokumentach zamówienia.Uzasadnienie faktyczne:Do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 29-06-2022 r. do godz. 09:00 zostało złożonych 8 ofert:- Oferta nr 1 złożona przez Wykonawcę: PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUG INWESTYCYJNYCH Sp. z o.o., ul. Jadwigi i Feliksa Białych 5, 44-200 RYBNIK, z ceną 209 592,00 zł,- Oferta nr 2 złożona przez Wykonawcę: INWESTYCJE, BUDOWNICTWO, HANDEL "INWEST-COMPLEX" Sp. z o.o., ul. Góry Chełmskiej 15, 44-100 Gliwice, z ceną 239 850,00 zł,- Oferta nr 3 złożona przez Wykonawcę: PROKOM CONSTRUCTION Sp. z o.o., ul. Reymonta 30/1, 41-200 Sosnowiec, z ceną 156 210,00 zł,- Oferta nr 4 złożona przez Wykonawcę: INŻYNIERIA ŚLĄSK Grzegorz Galiniak, 1 MAJA 83 41-706 RUDA ŚLĄSKA, z ceną 149 000,00 zł,- Oferta nr 5 złożona przez Wykonawcę: FIRMA BUDOWLANA JACH Artur Chabrowski, ul. Dębowa 77A/7, 40-109 Katowice, z ceną 159 162,00 zł,- Oferta nr 6 złożona przez Wykonawcę: I.D.M. Inżynieria Drogowo-Mostowa Wojciech Stec, ul. Wypoczynkowa 22, 34-312 Międzybrodzie Bialskie, z ceną 199 875,00 zł,- Oferta nr 7 złożona przez Wykonawcę: ENVI KONSULTING s.c. Marek Gazda, Lucyna Stecuła, ul. J. Brzechwy 3, 49-305 BRZEG, z ceną 415.986,00 zł,- Oferta nr 8 złożona przez Wykonawcę: Zakład Produkcyjno-Usługowo-Handlowy PRIMEX mgr inż. Marek Łyszczarz, ul. Jana Pawła II 132, 42-202 Częstochowa, z ceną 245.754,00 zł.Zamawiający dokonał badania i oceny wszystkich złożonych ofert, a następnie dokonał kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, tj. INŻYNIERIA ŚLĄSK Grzegorz Galiniak, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełnienia warunków udziału w postępowaniu.Na podstawie art. 224 ust. 1 w zw. z art. 224 ust. 2 pkt 1) ustawy Pzp, Zamawiający w dniu 11.07.2022 r. (karta korespondencji nr UM.765990.2022) wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień ceny oferty, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny. Zamawiający określił termin złożenia wyjaśnień ceny oferty do 14.06.2022 r. Wykonawca w dniu 13.07.2022 r. (UM.780706.2022) zwrócił się z prośbą o wydłużenie terminu złożenia wyjaśnień do dnia 15.07.2022 r.Zamawiający w drodze korespondencji nr UM.782881.2022 z dnia 14.07.2022 r. wydłużył termin złożenia wyjaśnień ceny oferty do dnia 15.07.2022 r. Wykonawca w dniu 15.07.2022 r. (nr kor. UM.789654.2022) złożył wyjaśnienia dotyczące ceny oferty, w których wykazał, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny. Zamawiający uznał wyjaśnienia za wystarczające.Na podstawie art. 307 ust. 2 ustawy Pzp, Zamawiający w dniu 22.07.2022 r. (nr kor. UM.803805.2022 z dnia 21.07.2022 r.) zwrócił się z prośbą do Wykonawcy o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania oferta o 30 dni, tj. do 27.08.2022 r.Wykonawca w dniu 26.07.2022 r. (nr kor. UM.811340.2022) wyraził zgodę na powyższe.Na podstawie art. 274 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający w dniu 22.07.2022 r. (nr kor. UM.805299.2022) wezwał Wykonawcę do złożenia podmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu oraz podmiotowych środków dowodowych potwierdzających brak podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu.Wykonawca w dniu 26.07.2022 (nr kor. UM.813771.2022) złożył wymagane podmiotowe środki dowodowe.Zamawiający dokonał ich weryfikacji.Złożone dokumenty i oświadczenia potwierdzają, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z niniejszego postępowania i spełnia warunki udziału w postępowaniu.Zamawiający zweryfikował Wykonawcę pod względem podmiotów objętych sankcjami Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji - (https://www.gov.pl/web/mswia/lista-osob-i-podmiotow-objetych-sankcjami) - Wykonawca nie widnieje na liście osób i podmiotów objętych sankcjami MSWiA.Przy wyborze oferty Zamawiający kierował się następującymi kryteriami i ich znaczeniem:- cena - 60%- doświadczenie zawodowe Inspektora nadzoru w branży konstrukcyjno - budowlanej - 40%. Wybrana oferta uzyskała 100 pkt (60,00 pkt w kryterium "cena" i 40,00 pkt w kryterium "doświadczenie zawodowe Inspektora nadzoru w branży konstrukcyjno - budowlanej"), jest zgodna z warunkami zamówienia i ustawą Prawo zamówień publicznych.

ENVI KONSULTING s.c. Marek Gazda, Lucyna Stecuła ul. J. BRZECHWY 3, 49-305 BRZEG