oznaczenie sprawy: ZA.271.38.2022

PREZYDENT MIASTA GLIWICE zawiadamia o wynikach postępowania

Postępowanie pod nazwą:

"Wykonanie dokumentacji projektowej dla inwestycji polegającej na przebudowie oświetlenia na ul. Przyszowskiej w Gliwicach."

Nazwa i adres wykonawcy, którego ofertę wybrano:

Firma Projektowo-Wykonawcza 4MAT Kasztanowa 60, 44-330 Jastrzębie-Zdrój z ceną 78 311,64 zł.
 
Uzasadnienie:
Uzasadnienie prawne:Zgodnie z art. 239 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2022 r. poz. 1710 z późn. zm.), zwanej dalej "ustawą Pzp", Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w dokumentach zamówienia.Uzasadnienie faktyczne:Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 27.07.2022 r. do godz. 09:00 złożone zostały 3 oferty. Zamawiający zbadał czy Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.W dniu 22.08.2022 r. (kor. nr UM.879028.2022) na podstawie art. 307 ust. 2 ustawy Pzp Zamawiający zwrócił się do Wykonawcy z prośbą o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą o 30 dni tj. do dnia 24.09.2022 r.W dniu 22.08.2022 r. (kor. nr UM.880657.2022) Wykonawca wyraził pisemną zgodę na przedłużenie terminu związania ofertą o 30 dni. W związku z faktem, iż cena całkowita oferty Wykonawcy jest niższa o co najmniej 30% od wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania oraz o co najmniej 30% od średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 1) i 10), w dniu 16.09.2022 r. (kor. nr UM.953069.2022) na podstawie art. 224 ust. 1 w zw. z art. 224 ust. 2 pkt 1) ustawy Pzp, Zamawiający wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów, dotyczących wyliczenia ceny oferty złożonej w dniu 23.07.2022 r.W dniu 19.09.2022 r. (kor. nr UM.960537.2022) Wykonawca złożył stosowne wyjaśnienia.W dniu 05.10.2022 r. (kor. nr UM.1026363.2022) Zamawiający na podstawie art. 274 ust. 1 ustawy Pzp wezwał Wykonawcę do złożenia podmiotowych środków dowodowych potwierdzających brak podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu.Jednocześnie Zamawiający poinformował Wykonawcę, że podmiotowy środek dowodowy potwierdzający brak podstaw wykluczenia, o którym mowa w rozdziale 10 pkt 2) SWZ tj.: odpisz Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej oraz podmiotowe środki dowodowe potwierdzające spełnienie warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w rozdziale 10 SWZ pkt 3) tj.: wykaz usług (o treści załącznika nr 8 do SWZ) oraz wykaz osób (o treści załącznika nr 9 do SWZ) zostały złożone wraz z ofertą w dniu 23.07.2022 r.W związku z powyższym, Zamawiający, poprosił o potwierdzenie, czy informacje zawarte w wyżej wymienionych podmiotowych środkach dowodowych są prawidłowe i aktualne. Jeżeli powyższe podmiotowe środki dowodowe nie są prawidłowe i aktualne, Zamawiający poinformował, że wzywa do ich złożenia zgodnie z zamieszczonym w wezwaniu pouczeniem.W odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego, w dniu 09.10.2022 r (kor. nr UM.1042412.2022) Wykonawca złożył drogą elektroniczną wymagane wezwaniem podmiotowe środki dowodowe oraz potwierdził, że informacje zawarte w ofercie złożonej 23.07.2022 są prawidłowe i aktualne.W dniu 20.10.2022 r. (kor. nr UM.1077182.2022) Zamawiający na podstawie art. 128 ust. 1 ustawy Pzp wezwał wykonawcę do uzupełnienia podmiotowego środka dowodowego potwierdzającego spełnienie warunków udziału w postępowaniu tj. dowodu określającego czy usługa pn.: "Budowa oświetlenia przy ul. Portowej w Gliwicach" - wskazana w wykazie usług (o treści załącznika nr 8 do SWZ) została wykonana należycie.W odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego, w dniu 25.10.2022 r. (kor. nr UM.1092259.2022) Wykonawca złożył drogą elektroniczną wymagany wezwaniem podmiotowy środek dowodowy w formie referencji, który potwierdza należyte wykonanie usługi.W dniu 07.11.2022 r. (kor. nr UM.1129654.2022) Zamawiający zgodnie z art. 252 ust. 2 ustawy Pzp, zwrócił się do Wykonawcy, o wyrażenie pisemnej zgody na wybór jego oferty po upływie terminu związania ofertą. W dniu 08.11.2022 r. (kor. nr UM.1131586.2022) Wykonawca wyraził pisemną zgodę na wybór jego oferty po upływie terminu związania ofertą.Wykonawca potwierdził spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia.Przy wyborze oferty zamawiający kierował się następującymi kryteriami i ich znaczeniem:- cena - 60%;- Doświadczenie Projektanta (branża elektryczna) - 40%.Wybrana oferta uzyskała 100 pkt, jest zgodna z warunkami zamówienia i ustawą Pzp..
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
Lp.
Nazwa i adres wykonawcy  
Liczba pkt w kryterium cena
Liczba pkt
w kryterium
Doświadczenie Projektanta (branża elektryczna)
Łączna punktacja

1.
Firma Projektowo-Wykonawcza 4MAT
Kasztanowa 60, 44-330 Jastrzębie-Zdrój
60,00
40,00
100,00
2.
Firma Projektowo-Wykonawcza "EL-PROJEKT" S.C. B. Kozaczka, T. Strach
Sabały 52, 43-382 Bielsko-Biała
27,38
40,00
67,38
3.
ECO ENERGY POLAND Mariusz Staniek
Górna 29B, 43-400 Cieszyn
0,00
0,00
0,00

Starszy Inspektor

14-11-2022 r. Iga Hamerska
________________________________________ (data oraz imię i nazwisko osoby sporządzającej ogłoszenie)

Naczelnik Wydziału Zamówień Publicznych

14-11-2022 r. Jolanta Górecka-Wróbel

________________________________________ (data oraz imię i nazwisko osoby zatwierdzającej ogłoszenie)