Zawiadomienie o wynikach postępowania

Nazwa i adres wykonawcy, którego ofertę wybrano: Część IV - Ręczne sprzątanie terenów zielonych, skarp, chodników i parkingów przy podziale miasta na rejony - Rejon nr 4

Uzasadnienie prawne:Zgodnie z art. 239 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą Pzp - Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty na podstawie kryterium oceny ofert określonego w dokumentach zamówienia.Uzasadnienie faktyczne:W zakresie Części IV - Rejon nr 4 do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 26.10.2022 r. do godz. 9:00 zostały złożone 2 oferty:- oferta nr 3 złożona przez Wykonawcę Zakład Usług Komunalnych DROGOS Piotr Kaliściak ul. Dębowa 18A, 44-145 Pilchowice z ceną 44 400,05;- oferta nr 6 złożona przez Wykonawcę Firmę Usługową SEBCIO Andrzej Alamoda ul. Mazowiecka 36, 44-105 Gliwice z ceną 34 344,00.W związku z odrzuceniem oferty nr 6 (Firma Usługowa SEBCIO Andrzej Alamoda) najwyższą ocenę otrzymała oferta nr 3 złożona przez Wykonawcę Zakład Usług Komunalnych DROGOS Piotr Kaliściak. Zamawiający zbadał, czy Wykonawca nie podlega wykluczeniu i spełnia warunki udziału w postępowaniu.Na wcześniejszym etapie postępowania Zamawiający zawiadomił Wykonawcę o poprawieniu oczywistej omyłki rachunkowej (kor.UM.1131163.2022 z dnia 09.11.2022) polegającej na błędnym obliczeniu łącznej ceny netto oraz łącznej ceny brutto w formularzu oferty tj.: zamiast kwoty 41 111,16 zł netto, powinna być kwota 41 111,11 zł netto, zamiast kwoty 44 400,05 zł brutto, powinna być kwota 44 400,00 zł brutto. Następnie Zamawiający (kor.UM.1130805.2022 z dnia 09.11.2022 r.) wezwał Wykonawcę do uzupełnienia oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu. Wykonawca w terminie (kor.UM.1143673.2022 oraz UM.1143701.2022 z dnia 10.11.2022 r.) uzupełnił wymagane oświadczenie. Zamawiający, na podstawie art. 307 ust. 2 ustawy Pzp, zwrócił się do Wykonawcy o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą do dnia 24.12.2022 r. (kor. UM.1173566.2022 z dnia 22.11.2022). Wykonawca wyraził zgodę na przedłużenie terminu związania ofertą (kor.UM.1178155.2022 z dnia 23.11.2022). Ponieważ termin związania ofertą upłynął przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający na podstawie art. 252 ust.2 ustawy Pzp, zwrócił się do Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona o wyrażenie pisemnej zgody na wybór jego oferty po upływie terminu związania ofertą (kor.UM.1276144.2022 z dnia 02.01.2023 r.). Wykonawca w dniu 03.01.2023 r. wyraził zgodę na wybór jego oferty (kor.UM.7529.2023 i kor.UM.7589.2023). Następnie Zamawiający w tym samym dniu tj. 03.01.2023 r. (kor.UM.8222.2023) wezwał Wykonawcę do złożenia podmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu oraz podmiotowych środków dowodowych potwierdzających brak podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu. Wykonawca odpowiedział w terminie (kor.UM.10811.2023 oraz kor.UM.10843.2023 z dnia 04.01.2023 r.) i złożył wymagane podmiotowe środki dowodowe. Zamawiający dokonał ich weryfikacji. Złożone dokumenty i oświadczenia potwierdzają, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z niniejszego postępowania i spełnia warunki udziału w postępowaniu. Przy wyborze oferty Zamawiający kierował się następującym kryterium i jego znaczeniem: cena - 100%. Wybrana oferta uzyskała 100 pkt, jest zgodna z warunkami zamówienia i ustawą Prawo zamówień publicznych..