Zawiadomienie o wynikach postępowania

Uzasadnienie prawne:Zgodnie z art. 239 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 z późn. zm.), zwanej dalej "ustawą Pzp", Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w dokumentach zamówienia.Uzasadnienie faktyczne:Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 25.11.2022 r. do godz. 9:00 złożono 8 ofert. W dniu 13.01.2023 r. Zamawiający zawiadomił Wykonawców, którzy złożyli oferty, o wynikach postępowania, w tym m.in. o wyborze najkorzystniejszej oferty złożonej przez Wykonawcę GRUPA E SP. Z O.O. z ceną: 154 990,30 zł brutto (kor. nr UM.80076.2023). Informacje o wynikach postępowania Zamawiający zamieścił także na stronie internetowej prowadzonego postępowania. Wykonawca w dniu 25.01.2023 r. poinformował pisemnie Zamawiającego o odstąpieniu od zawarcia umowy na realizację przedmiotowego zamówienia (kor. UM.159594.2023). W związku z powyższym, Zamawiający unieważnił czynność wyboru oferty najkorzystniejszej z dnia 13.01.2023 r., powiadamiając o tym wszystkich Wykonawców (kor. UM.168612.2023 z dnia 27.01.2023 r.) oraz zamieścił niniejszą informację na stronie internetowej prowadzonego postępowania.Zamawiający, działając zgodnie z art. 263 ustawy Pzp, dokonał ponownego badania i oceny ofert spośródofert pozostałych w postępowaniu Wykonawców oraz wybrał najkorzystniejszą ofertę.Zamawiający najwyżej ocenił ofertę nr 4 złożoną przez ALLTECH - SP. J. ZDZISŁAW PAJĄK, ARTUR PAJĄK z ceną: 183 149,35 zł brutto (po poprawieniu omyłki).Na wcześniejszym etapie postępowania Zamawiający pismem z dnia 20.12.2022 r. (kor. UM.1264668.2022) zawiadomił Wykonawcę o poprawieniu oczywistej omyłki rachunkowej w formularzu cenowym i formularzu ofertowym oraz oczywistej omyłki pisarskiej w formularzu ofertowym, cena oferty brutto uległa zmianie z kwoty 215 981,85 zł na kwotę 183 149,35 zł.W dniu 20.12.2022 (kor. UM.1264918.2022) Zamawiający wezwał Wykonawcę do złożenia deklaracji zgodności CE dla oferowanego zestawu komputerowego (z wyłączeniem myszy i klawiatury), laptopa i tabletu oraz do złożenia wyjaśnienia charakterystyki oferowanego przedmiotu zamówienia dla tabletu w zakresie rozdzielczości wbudowanej kamery przedniej. Wykonawca w dniu 21.12.2022 kor. (UM.1268943.2022) złożył deklarację zgodności CE dla oferowanego zestawu komputerowego, laptopa i tabletu. Wykonawca złożył również wyjaśnienie dotyczące rozdzielczości wbudowanej kamery przedniej tabletu.Złożone dokumenty i wyjaśnienia potwierdzają zgodność oferowanego sprzętu z warunkami zamówienia.Ponadto Zamawiający pismem z dnia 20.12.2022 (kor. UM. 1264716.2022) zwrócił się do Wykonawcy z prośbą o zgodę na przedłużenie terminu związania ofertą. Wykonawca w dniu 21.12.2022 (kor. UM.1268943.2022) wyraził pisemną zgodę na przedłużenie terminu związania ofertą.Ponieważ termin związania ofertą upłynął przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający pismem z dnia 27.01.2023 r. wezwał Wykonawcę w trybie art. 252 ust. 2 ustawy Pzp do wyrażenia pisemnej zgody na wybór jego oferty po upływie terminu związania ofertą (kor. UM.168991.2023). Wykonawca w dniu 01.02.2023 r. wyraził pisemną zgodę na wybór jego oferty (kor. UM.182795.2023).Zamawiający zbadał, czy Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona spośród ofert pozostałych w postępowaniu Wykonawców, nie podlega wykluczeniu z udziału w postępowaniu.W dniu 01.02.2023 r., na podstawie art. 274 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający wezwał Wykonawcę do złożenia podmiotowych środków dowodowych potwierdzających brak podstaw wykluczenia, o których mowa w rozdziale 10 SWZ pkt. 2).W terminie wyznaczonym przez Zamawiającego Wykonawca złożył wymagane podmiotowe środki dowodowe na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia z postępowania (kor. z dnia 06.02.2023, nr UM.195395.2023).Złożone dokumenty potwierdzają, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z udziału w postępowaniu. Oferowane przez Wykonawcę dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego w dokumentach zamówienia.Przy wyborze oferty Zamawiający kierował się następującymi kryteriami i ich znaczeniem:- cena - 60%- długość gwarancji na laptopy, stacjonarne zestawy komputerowe oraz tablety - 40%.Wybrana oferta uzyskała 100,00 pkt (60,00 pkt w kryterium "cena" i 40,00 pkt w kryterium "długość gwarancji na laptopy, stacjonarne zestawy komputerowe oraz tablety"), jest zgodna z warunkami zamówienia i ustawą Prawo zamówień publicznych..