|
ZA.271.38.2019
METRYKA ZAMÓWIENIA
Nazwa zamówienia:
Dowóz dzieci i uczniów do szkół i placówek oświatowych w roku 2019/2020 i 2020/2021
|
Nazwa i nr części zamówienia:
(dla postępowań z ofertami częściowymi)
|
zamówienie podstawowe
|
Nr PZPU: PZPU/U/205/ED/2019
|
Zamawiający: Miasto Gliwice
|
Tryb: przetarg nieograniczony
|
Rodzaj zamówienia: usługi |
Wartość stanowiąca podstawę wyboru trybu: |
jest równa lub przekracza kwoty określone na podstawie art.11 ust 8 pzp |
Data wszczęcia postępowania: |
21-05-2019 r.
|
Rozstrzygnięcie postępowania (części): |
|
Data zawarcia umowy, unieważnienia postępowania lub zakończenia postępowania bez zawarcia umowy: |
r.
|
Nr zawartej umowy: |
ED.4464.1-2.2019 CRU: 2545/19 (23.08.2019 r.); ED.4464.1-4.2019 CRU: 2547/19 (27.08.2019 r.); ED.4464.1-1.2019 CRU: 2544/19 (27.08.2019 r.)
|
Wybrany wykonawca (nazwa): |
3
USŁUGI TRANSPORTOWE KATARZYNA LEMAŃSKA-POSŁUSZNY KOZIELSKA 188, 44-100 GLIWICE
5
Przemysław Posłuszny Kozielska 188, 44-100 Gliwice
6
TRANSPORT OSOBOWO-TOWAROWY s.c. Piotr Jarosz, Witold Pelc Ziemowita 4B/6, 44-100 Gliwice
|
Data zamieszczenia i numer ogłoszenia o udzieleniu zamówienia: |
11-09-2019 nr ogłoszenia 2019/S 175-426915 |
Wartość zawartej umowy
|
netto:
271 310,72 - 2 626 840,30 - 3 350 562,67 - 5 336 453,33 - 6 zł
|
brutto:
293 015,58 - 2 676 987,52 - 3 378 607,68 - 5 363 369,60 - 6 zł
|
Informacje z art. 181 ust. 1 ustawy PZP:
|
liczba para-protestów ogółem: 0
|
Odwołania:
|
liczba odwołań ogółem: 1
|
Skargi do sądu:
|
liczba skarg ogółem: 0
|
……………………………………………..
|
|
(osoba sporządzająca)
|
|
|
Uzasadnienie unieważnienia postępowania: Część I (Zadanie nr 1)
Uzasadnienie prawne:
Postępowanie 20.08.2019 r. w części nr I zostaje unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Uzasadnienie faktyczne:
W dniu 24.06.2019 r. odbyło się otwarcie ofert w postępowaniu. Na część I wpłynęła jedna oferta. Jednak zgodnie z informacjami na MiniPortalu o zamówienie ubiegał się drugi Wykonawca Andrzej Sabadach. Do Zamawiającego wpłynęła oferta bez załączników, Zamawiający nie mógł pobrać przesłanych przez Wykonawcę plików. W dniu 09.08.2019 r. we współpracy z Wydziałem Informatyki ustalono, że wystąpił błąd techniczny systemu SEKAP. Dopiero w tym dniu Zamawiający mógł pobrać ofertę Wykonawcy. Oferty nie udało się jednak odszyfrować. W dniu 12.08.2019 r. przekazano ofertę Wykonawcy do administratora MiniPortalu. W dniu 19.08.2019 r. udało się otworzyć ofertę na część I. Z uwagi na powyższe w postępowaniu wystąpiła niemożliwa do usunięcia wada uniemożliwiająca zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy. Zamawiający nie otworzył oferty w terminie wyznaczonym i nie podał do publicznej wiadomości informacji wynikających z art. 86 ustawy Pzp. W związku z powyższym postępowanie dla tej części zostaje unieważnione. Brak podania do publicznej wiadomości - odczytania nazwy, adresu wykonawcy, informacji dotyczących ceny oferty i innych elementów wymienionych w art. 86 ust. 4 ustawy - Prawo zamówień publicznych powoduje, że postępowanie obarczone jest wadą niemożliwą do usunięcia, która to wada uniemożliwia zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Publiczne otwarcie ofert jest czynnością faktyczną, jednokrotną, która nie może zostać powtórzona w danym postępowaniu, co w konsekwencji oznacza, że brak publicznego otwarcia ofert stanowi wadę tego postępowania, która wywiera istotny wpływ na umowę.
Mając powyższe na uwadze Zamawiający unieważnia czynność wyboru najkorzystniejszej oferty dla części nr I i unieważnia postępowanie w zakresie tej części.
Część IV (Zadanie nr 4)
Uzasadnienie prawne:
Postępowanie 20.08.2019 r. w części nr IV zostaje unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Uzasadnienie faktyczne:
W dniu 24.06.2019 r. odbyło się otwarcie ofert w postępowaniu. Na część IV wpłynęła jedna oferta. Jednak zgodnie z informacjami na MiniPortalu o zamówienie ubiegał się drugi Wykonawca Andrzej Sabadach. Do Zamawiającego wpłynęła oferta bez załączników, Zamawiający nie mógł pobrać przesłanych przez Wykonawcę plików. W dniu 09.08.2019 r. we współpracy z Wydziałem Informatyki ustalono, że wystąpił błąd techniczny systemu SEKAP. Dopiero w tym dniu Zamawiający mógł pobrać ofertę Wykonawcy. Oferty nie udało się jednak odszyfrować. W dniu 12.08.2019 r. przekazano ofertę Wykonawcy do administratora MiniPortalu. W dniu 19.08.2019 r. udało się otworzyć ofertę na część II. Z uwagi na powyższe w postępowaniu wystąpiła niemożliwa do usunięcia wada uniemożliwiająca zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy. Zamawiający nie otworzył oferty w terminie wyznaczonym i nie podał do publicznej wiadomości informacji wynikających z art. 86 ustawy Pzp. W związku
z powyższym postępowanie dla tej części zostaje unieważnione.
Publiczne otwarcie ofert jest czynnością faktyczną, jednokrotną, która nie może zostać powtórzona w danym postępowaniu, co w konsekwencji oznacza, że brak publicznego otwarcia ofert stanowi wadę tego postępowania, która wywiera istotny wpływ na umowę.
Mając powyższe na uwadze Zamawiający unieważnia czynność wyboru najkorzystniejszej oferty dla części nr IV i unieważnia postępowanie w zakresie tej części.
Część VII (Zadanie nr 7)
UZASADNIENIE PRAWNE
Postępowanie 14.08.2019 r.w części nr 7 zostaje unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych tj. postepowanie obarczone jest niemożliwa do usunięcia wada uniemożliwiająca zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
UZASADNIE FAKTYCZNE
W dniu 24.06.2019 r. odbyło się otwarcie ofert w postepowaniu. Na cześć 7 wpłynęły dwie oferty. Jednak zgodnie z informacjami na MiniPortalu o zamówienie ubiegał się trzeci Wykonawca Trans-Bus Rafał Sabadach.
Do Zamawiającego wpłynęła oferta bez załączników, Zamawiający nie mógł pobrać przesłanych przez Wykonawcę plików. W dniu 09.08.2019 r. we współpracy z Wydziałem Informatyki ustalono, że wystąpił błąd techniczny systemu SEKAP. Dopiero w tym dniu Zamawiający mógł otworzyć ofertę Wykonawcy. Z uwagi na powyższe w postepowaniu wystąpiła niemożliwa do usunięcia wada uniemożliwiająca zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy.
Zamawiający nie otworzył oferty w terminie wyznaczonym i nie podał do publicznej wiadomości informacji wynikających z art. 86 ustawy Pzp. W związku z powyższym postEpowanie dla tej części zostaje unieważnione. Brak podania do publicznej wiadomości - odczytania nazwy, adresu wykonawcy, informacji dotyczących ceny oferty i innych elementów wymienionych w art. 86 ust. 4 ustawy - Prawo zamówień publicznych powoduje, że postepowanie obarczone jest wadą niemożliwa do usunięcia, która to wada uniemożliwia zawarcie ważnej umowy w sprawie
zamówienia publicznego.
Publiczne otwarcie ofert jest czynnością faktyczna, jednokrotna, która nie może zostać powtórzona w danym postepowaniu, co w konsekwencji oznacza, że brak publicznego otwarcia ofert stanowi wadę tego postepowania, która wywiera istotny wpływ na umowę.
Mając powyższe na uwadze Zamawiający unieważnia czynność wyboru najkorzystniejszej oferty dla części nr 7 i unieważnia postepowanie w zakresie tej części.
Część VIII (Zadanie nr 8)
UZASADNIENIE PRAWNE
Postępowanie 14.08.2019 r. w części nr 7 zostaje unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych tj. postepowanie obarczone jest niemożliwa do usunięcia wada uniemożliwiająca zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
UZASADNIE FAKTYCZNE
W dniu 24.06.2019 r. odbyło się otwarcie ofert w postepowaniu. Na cześć 8 wpłynęły trzy oferty. Jednak zgodnie z informacjami na MiniPortalu o zamówienie ubiegał się czwarty Wykonawca Trans-Bus Rafał Sabadach.
Do Zamawiającego wpłynęła oferta bez załączników, Zamawiający nie mógł pobrać przesłanych przez Wykonawcę plików. W dniu 09.08.2019 r. we współpracy z Wydziałem Informatyki ustalono, że wystąpił błąd techniczny systemu SEKAP. Dopiero w tym dniu Zamawiający mógł otworzyć ofertę Wykonawcy. Z uwagi na powyższe w postepowaniu wystąpiła niemożliwa do usunięcia wada uniemożliwiająca zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy.
Zamawiający nie otworzył oferty w terminie wyznaczonym i nie podał do publicznej wiadomości informacji wynikających z art. 86 ustawy PZPN. W związku z powyższym postepowanie dla tej części zostaje unieważnione.
Publiczne otwarcie ofert jest czynnością faktyczna, jednokrotna, która nie może zostać powtórzona w danym postepowaniu, co w konsekwencji oznacza, że brak publicznego otwarcia ofert stanowi wadę tego postepowania, która wywiera istotny wpływ na umowę.
Mając powyższe na uwadze Zamawiający unieważnia czynność wyboru najkorzystniejszej oferty dla części nr 8.